第一组测试图片：单人及双人（大头照）

测试 1-1 邓丽君

这是一张电视节目截图中的邓丽君。几乎所有工具都对这张图片进行了不错的还原，包括头发以及耳环（「CodeFormer」在牙齿的细节处理上存在一些瑕疵）。你觉得哪张图更像真实的邓丽君呢？

测试 1-2 周杰伦

这张周杰伦童年照的原始图片比较模糊，且有很多噪点。从还原表现上来看「CodeFormer」、「你我当年」、「老照片修复」在背景降噪、衣服质感的还原上更加出色，但只有「jpgHD.com」准确还原出了周董的单眼皮以及内眼角细节，在我看来它是最像图片最初模样的。其他工具均适当发挥了「想象力」。

测试 1-3 张国荣与张柏芝合影

一张模糊不清的合影，5 个工具的修复效果可谓齐轨连辔。

测试 1-4 张学友与王祖贤合影

除「jpgHD.com」对王祖贤的皮肤处理比较粗糙以外，各家工具在这种单人及双人大头照的处理上几乎难分伯仲。注意所有工具均对耳坠进行了还原修复。

测试 1-5 爱因斯坦

这里尝试对 1927 年第五次索尔维会议上的阿尔伯特·爱因斯坦、亨德里克·洛伦兹、居里夫人三位大神进行修复。原图为黑白，已经过人工上色处理，但并未对细节进行放大修复。可见「CodeFormer」对人脸、西装的修复效果都更好，且成功识别了后方只有半张脸的阿瑟·康普顿。

测试 1-6 洛伦兹

注意「老照片修复」错误地生成了一个模糊不清的眼镜轮廓。

测试 1-7 居里夫人

从皮肤质感上看「CodeFormer」的清晰程度领先于其他工具。

第二组测试图片：多人（大合影）

测试 2-1：轻微模糊的多人合影

图片作者无考，原标题为「镜头下：80 年代的中国儿童」。（来源链接）

测试 2-2：中度模糊的四人合影

图片来源：南京理工大学经济管理学院国贸双学位班学生校园随拍（1990 年夏，左起：韩梦玲、周详文、石英、吕虹）。（来源链接）

对这张图片的处理产生了比较明显的差异，「CodeFormer」面部较为自然，成功还原了左三女生的眼镜（但产生了毛刺），并对头发、衣物和建筑物修复得更为精确；「你我当年」的面部修复效果非常自然，「老照片修复」在建筑物修复上也表现得很不错。而「RestorePhotos.io」则在面部还原上出现了较大程度的扭曲，左三女生的眼镜并没有被成功修复。

测试 2-3：高度模糊的多人合影

图片来源：中国科学院上海光学精密机械研究所 80 年代西楼小会堂前合影（左起，前排：王慧敏、张莲英、杨姮彩、于阿滨、顾德英、李爱莲，后排：林岳明、方祖捷、张位在、金志良、刘枝伍、胡衍芝）。（来源链接）

这张图的人脸出现了较大程度的模糊，各个工具均充分发挥了想象进行脑补。

从五官的自然和谐程度上来看，我会对修复效果这么排序：CodeFormer > 老照片修复 > jpgHD.com > 你我当年 > RestorePhotos.io。

从背景、衣物的修复效果上来看，我会对修复效果这么排序：CodeFormer = 老照片修复 > 你我当年 > RestorePhotos.io = jpgHD.com。

测试结论

工具	画质提升	清晰程度	准确程度	修复速度
CodeFormer	支持 可选提高画质（自定义倍率）	很高	较高 对比原图准确性较高，但有可能出现少量不自然的细节	一般 从 6s 至 60s 不等
RestorePhotos.io	不支持	较低 生成出来的图片最大分辨率为 1200px	较低 对比原图「脑补想象」程度更大，在小头像上表现比较差，很容易出现扭曲变形	很快 通常都可以在 10s 内完成
jpgHD.com	支持 可选提高画质（2x、4x）	中等	很高 能还原出原始照片的真实细节	很慢 即便是小图片也可能耗时 3 至 5 分钟
你我当年	支持 默认 2x	较高	中等 对于小头像可能出现失真	很快 通常在 10s 左右
老照片修复	支持 默认 2x	较高	较高	很快 通常在 10s 左右

 

综合来看，我更推荐免费且开源的「CodeFormer」，如果大家与我一样有同时修复几百张照片的需求，可以将「CodeFormer」搭建在本地，处理起来就省心多了。「你我当年」、「老照片修复」表现都还算稳定，但在小头像的表现上不如「CodeFormer」，且是收费软件。

除「RestorePhotos.io」以外的工具都支持老照片上色，本文未对该功能进行测试。「RestorePhotos.io」对于大头照，以及磨砂颗粒或干涉条纹较多的疑难图片处理有一定的优势，其他情况都不甚理想。

 

转自：少数派 太空小孩