A-A+

5 款 AI 老照片修复工具的横向测评

2023年04月21日 福利 Sala, 趣站, 软福小品 暂无评论 阅读 110 views 次

5 款 AI 老照片修复工具的横向测评

 

第一组测试图片:单人及双人(大头照)

测试 1-1 邓丽君

这是一张电视节目截图中的邓丽君。几乎所有工具都对这张图片进行了不错的还原,包括头发以及耳环(「CodeFormer」在牙齿的细节处理上存在一些瑕疵)。你觉得哪张图更像真实的邓丽君呢?

左:原图,右:CodeFormer
左:RestorePhotos.io,右:jpgHD.com
左:你我当年,右:老照片修复

测试 1-2 周杰伦

这张周杰伦童年照的原始图片比较模糊,且有很多噪点。从还原表现上来看「CodeFormer」、「你我当年」、「老照片修复」在背景降噪、衣服质感的还原上更加出色,但只有「jpgHD.com」准确还原出了周董的单眼皮以及内眼角细节,在我看来它是最像图片最初模样的。其他工具均适当发挥了「想象力」。

左:原图,右:CodeFormer
左:RestorePhotos.io,右:jpgHD.com
左:你我当年,右:老照片修复

测试 1-3 张国荣与张柏芝合影

一张模糊不清的合影,5 个工具的修复效果可谓齐轨连辔。

左:原图,右:CodeFormer
左:RestorePhotos.io,右:jpgHD.com
左:你我当年,右:老照片修复

测试 1-4 张学友与王祖贤合影

除「jpgHD.com」对王祖贤的皮肤处理比较粗糙以外,各家工具在这种单人及双人大头照的处理上几乎难分伯仲。注意所有工具均对耳坠进行了还原修复。

左:原图,右:CodeFormer
左:RestorePhotos.io,右:jpgHD.com
左:你我当年,右:老照片修复

测试 1-5 爱因斯坦

这里尝试对 1927 年第五次索尔维会议上的阿尔伯特·爱因斯坦、亨德里克·洛伦兹、居里夫人三位大神进行修复。原图为黑白,已经过人工上色处理,但并未对细节进行放大修复。可见「CodeFormer」对人脸、西装的修复效果都更好,且成功识别了后方只有半张脸的阿瑟·康普顿。

左:原图,右:CodeFormer
左:RestorePhotos.io,右:jpgHD.com
左:你我当年,右:老照片修复

测试 1-6 洛伦兹

注意「老照片修复」错误地生成了一个模糊不清的眼镜轮廓。

左:原图,右:CodeFormer
左:RestorePhotos.io,右:jpgHD.com
左:你我当年,右:老照片修复

测试 1-7 居里夫人

从皮肤质感上看「CodeFormer」的清晰程度领先于其他工具。

左:原图,右:CodeFormer
左:RestorePhotos.io,右:jpgHD.com
左:你我当年,右:老照片修复

第二组测试图片:多人(大合影)

测试 2-1:轻微模糊的多人合影

图片作者无考,原标题为「镜头下:80 年代的中国儿童」。(来源链接

5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
原图
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
CodeFormer
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
RestorePhotos.io
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
jpgHD.com
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
你我当年
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
老照片修复

测试 2-2:中度模糊的四人合影

图片来源:南京理工大学经济管理学院国贸双学位班学生校园随拍(1990 年夏,左起:韩梦玲、周详文、石英、吕虹)。(来源链接

对这张图片的处理产生了比较明显的差异,「CodeFormer」面部较为自然,成功还原了左三女生的眼镜(但产生了毛刺),并对头发、衣物和建筑物修复得更为精确;「你我当年」的面部修复效果非常自然,「老照片修复」在建筑物修复上也表现得很不错。而「RestorePhotos.io」则在面部还原上出现了较大程度的扭曲,左三女生的眼镜并没有被成功修复。

5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
原图
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
CodeFormer
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
RestorePhotos.io
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
jpgHD.com
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
你我当年
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
老照片修复

测试 2-3:高度模糊的多人合影

图片来源:中国科学院上海光学精密机械研究所 80 年代西楼小会堂前合影(左起,前排:王慧敏、张莲英、杨姮彩、于阿滨、顾德英、李爱莲,后排:林岳明、方祖捷、张位在、金志良、刘枝伍、胡衍芝)。(来源链接

这张图的人脸出现了较大程度的模糊,各个工具均充分发挥了想象进行脑补。

从五官的自然和谐程度上来看,我会对修复效果这么排序:CodeFormer > 老照片修复 > jpgHD.com > 你我当年 > RestorePhotos.io。

从背景、衣物的修复效果上来看,我会对修复效果这么排序:CodeFormer = 老照片修复 > 你我当年 > RestorePhotos.io = jpgHD.com。

5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
原图
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
CodeFormer
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
RestorePhotos.io
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
jpgHD.com
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
你我当年
5 款 AI 老照片修复工具的横向测评
老照片修复

测试结论

工具 画质提升 清晰程度 准确程度 修复速度
CodeFormer 支持
可选提高画质(自定义倍率)
很高 较高
对比原图准确性较高,但有可能出现少量不自然的细节
一般
从 6s 至 60s 不等
RestorePhotos.io 不支持 较低
生成出来的图片最大分辨率为 1200px
较低
对比原图「脑补想象」程度更大,在小头像上表现比较差,很容易出现扭曲变形
很快
通常都可以在 10s 内完成
jpgHD.com 支持
可选提高画质(2x、4x)
中等 很高
能还原出原始照片的真实细节
很慢
即便是小图片也可能耗时 3 至 5 分钟
你我当年 支持
默认 2x
较高 中等
对于小头像可能出现失真
很快
通常在 10s 左右
老照片修复 支持
默认 2x
较高 较高 很快
通常在 10s 左右

 

综合来看,我更推荐免费且开源的「CodeFormer」,如果大家与我一样有同时修复几百张照片的需求,可以将「CodeFormer」搭建在本地,处理起来就省心多了。「你我当年」、「老照片修复」表现都还算稳定,但在小头像的表现上不如「CodeFormer」,且是收费软件

除「RestorePhotos.io」以外的工具都支持老照片上色,本文未对该功能进行测试。「RestorePhotos.io」对于大头照,以及磨砂颗粒或干涉条纹较多的疑难图片处理有一定的优势,其他情况都不甚理想。

 

转自:少数派 太空小孩

给我留言

Copyright © 八叔软件福利收集 保留所有权利.   站点地图 Theme  Ality 吉ICP备19000713号-1

用户登录 ⁄ 注册

分享到:

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20